Люди, не способные к самоконтролю, выступают за строгий общественный контроль

Исследователи проанализировали данные опросов, где жители разных регионов США с более строгим или более свободным укладом жизни отвечали на вопрос, в каком из штатов они бы хотели жить. Баллы для каждого штата выставлялись исходя из того, насколько строгие там ограничительные меры (например, сильное влияние религиозных институтов, доступ к алкоголю, количество проживающих иностранцев, степень жесткости судебных наказаний и т.д.). Люди, которые сообщали о том, что чувствуют недостаток личного контроля в своей жизни, значительно чаще выражали предпочтение государственному укладу с более высокой степенью контроля над личностью.

Такое же исследование провели в Китае, где опросили 225 сотрудников крупного ритейлера одежды. Их просили ответить на вопросы о том, насколько они контролируют свою жизнь, и предпочитают ли более жесткую организационную культуру (например, чтобы в их компании было больше правил, которым все сотрудники должны следовать). Люди с низким уровнем личного контроля предпочитали, чтобы жизнь в компании была предельно структурирована и ограничена жесткими рамками.

По словам ведущего автора исследования, доктора философии Университета Тулейн Ани Ма, строгие социальные нормы заставляют людей воспринимать мир как простой и последовательный. Они диктуют людям, как надо себя вести и поэтому позволяют предсказывать поведение других. Они становятся источником порядка и предсказуемости в повседневной жизни. Если человеку не хватает самоконтроля и желания упорядочить свою жизнь самостоятельно, он может предпочесть, чтобы за него это сделали другие.

Отмечается также, что жесткий порядок - это способ людей коллективно смягчать социальные угрозы. Как объяснила исследователь Ани Ма, иногда такой скоординированный коллективный контроль может быть необходим для выживания, например, в условиях пандемии COVID-19.