Сухой корм для домашних животных может быть более экологичным, чем влажный

Их анализ более 900 рационов домашних животных показывает, что почти 90 % калорий во влажном корме поступает из источников животного происхождения. Это примерно вдвое превышает долю калорий, полученных из ингредиентов животного происхождения в сухом корме. Команда учитывала стоимость различных ингредиентов корма для домашних животных с учётом нескольких экологических показателей. Выводы, описанные в Scientific Reports показывают, что для производства влажных кормов используется больше земли и воды и выделяется больше парниковых газов, чем для производства сухих аналогов.

Питер Александр, экономист из Эдинбургского университета, считает, что корма для кошек и собак обычно не готовятся из лучших кусков мяса. Вместо этого списки ингредиентов часто включают побочные продукты животного происхождения: хрящи и кусочки, — которые люди всё равно вряд ли будут есть. Среди специалистов ведутся постоянные споры о том, как рассчитать углеродную стоимость этих остатков, говорит Грегори Окин, учёный-эколог из Калифорнийского университета. Некоторые утверждают, что побочные продукты в кормах для домашних питомцев практически бесплатны, поскольку они получены от животных, уже выращенных для потребления человеком. Другие отмечают, что любые калории требуют энергии и, следовательно, несут экологические издержки. Кроме того, ингредиенты животного происхождения в кормах для домашних животных могут быть не просто отходами. Если они содержат даже небольшое количество съедобного для человека мяса, это может привести к большим последствиям.

Знание о том, что между разными видами кормов для домашних питомцев существует экологическая разница, может быть полезно для их владельцев, заботящихся об экологии.