Опрос Stack Overflow показал, насколько разработчики доверяют ИИ

Однако возникла серьезная проблема с модераторами сайта, которые выступают против политики, связанной с использованием ИИ. Ежегодное исследование разработчиков, которые работают над развитием ИИ на этом ресурсе, отражает натянутые отношения и напряженность в отношении применения ИИ в сфере кодирования.

Опрос, проведенный на сайте Stack Overflow, который является платформой для общения и обмена знаниями между разработчиками, показал, что использование инструментов искусственного интеллекта становится все более распространенным явлением в отрасли. Несмотря на это, программисты все еще сохраняют некоторую скептичность относительно точности этих инструментов. Для самого сайта этот опрос проводится в интересное время, так как он стремится понять, как использовать преимущества, которые предоставляет ИИ, при одновременном разрешении проблемы забастовки модераторов, вызванной создаваемым ИИ контентом.

Результаты опроса показали, что 77 процентов участников отнеслись положительно к использованию ИИ в своем рабочем процессе, и 70 процентов уже используют или планируют использовать инструменты кодирования ИИ в этом году.

Лишь 3 процента участников опроса заявили, что они "полностью доверяют" инструментам кодирования ИИ. Респонденты отметили некоторые преимущества, такие как повышение производительности (33 процента) и более быстрое обучение (25 процентов), однако выразили опасения относительно точности таких систем. Только 3 процента респондентов заявили, что они "высоко доверяют" инструментам кодирования ИИ, в то время как 39 процентов отметили "сомнительное доверие". 31 процент не определились в своих ответах, а остальные описали свое отношение как "несколько недоверчивое" (22 процента) или "крайне недоверчивое" (5 процентов).

Согласно данным от Stack Overflow, в их ежегодном опросе было получено 90 000 ответов от разработчиков из 185 стран. Другие важные моменты, связанные с использованием ИИ, включают:

1. ChatGPT является наиболее популярным инструментом поиска ИИ, используемым 83 процентами респондентов. За ним следуют Bing AI (20 процентов), WolframAlpha (13 процентов) и Google Bard AI (10 процентов).

2. GitHub Copilot - самый популярный инструмент поиска для разработчиков, используемый 55 процентами респондентов. За ним идут Tabnine (13 процентов) и AWS CodeWhisperer (5 процентов).

3. Разработчики в Индии, Бразилии и Польше с большей вероятностью принимают инструменты ИИ по сравнению с коллегами из США, Великобритании и Германии.

4. Респонденты, которые находятся в стадии "учения программирования", с большей вероятностью используют инструменты ИИ по сравнению с теми, кто себя называет "профессиональными разработчиками" (82 процента против 70 процентов).

5. Джой Люццо, вице-президент по маркетингу продуктов Stack Overflow, заявил The Verge, что компания будет использовать эти ответы для разработки собственного подхода к использованию ИИ.

Он утверждает, что ИИ «демократизирует» кодирование, позволяя большему количеству людей изучать профессию без доступа к формальному образованию. Поэтому он считает, что может сыграть решающую роль в ускорении ИИ, сосредоточившись на качестве предложений ИИ.

Глава компании Stack Overflow, Прашант Чандрасекар, недавно отметил огромный потенциал искусственного интеллекта (ИИ) для своего веб-сайта. Чандрасекар подчеркнул, что компания планирует внедрять генерирующие инструменты ИИ в свою платформу и рассматривает возможность взимания платы у компаний за доступ к их данным.

Сайты сообщества, вроде Stack Overflow, являются важными ресурсами для компаний, занимающихся обучением языковых моделей ИИ и созданием инструментов для кодирования ИИ. Ранее компании использовали данные с таких сайтов без согласия, однако теперь сайты становятся более настороженными, особенно с увеличением прибыльности искусственного интеллекта, который может угрожать источникам данных, на которых они основаны.

В случае компании Stack Overflow также возникает вопрос о том, как предотвратить загрязнение контента их базы знаний, созданной сообществом, с использованием искусственного интеллекта. В декабре прошлого года компания временно запретила представление контента, созданного ИИ, однако в мае они существенно изменили свое решение и попросили модераторов применять строгие критерии для определения, является ли пост результатом работы ИИ перед принятием решения о приостановке аккаунта пользователя. В ответ на это несколько модераторов объявили забастовку, заявив, что такая политика позволяет некачественным ответам, созданным ИИ, оставаться на сайте, что представляет серьезную угрозу целостности и надежности платформы и ее контента.