Ученые изучили эффективность анализов крови как альтернативу колоноскопии

Колоректальный рак является второй по значимости причиной смертности от рака в США. Это также один из наиболее предотвратимых видов рака благодаря наличию надежных инструментов скрининга. Тем не менее, почти 40% американцев отказываются от такого скрининга.

Новый анализ, проведенный под руководством студентки-медика Колумбийского университета Зейнаб Азиз, оценивает экономическую эффективность привлекательной альтернативы колоноскопии и анализу кала: набора анализов крови — известных как жидкостная биопсия, которые находятся в стадии разработки и уже продаются как врачам, так и пациентам.

"Были проведены исследования, которые показали, что пациенты предпочли бы сдать анализ крови, а не колоноскопию или даже анализ кала для скрининга колоректального рака. Мы хотели посмотреть, действительно ли анализ крови является жизнеспособным вариантом, поскольку это было бы совершенно удивительно для людей, которые не проходят скрининг другими методами", - отметили ученые.

Исследователи обнаружили, что лучше вообще ничего не сдавать, чем сдавать один из этих анализов крови. При их нынешней эффективности жидкостная биопсия не столь эффективна при выявлении рака на ранних стадиях, она очень дорогая и, как правило, выявляет раковые образования, которые были бы обнаружены у пациента с симптомами.

По материалам MedicalXpress

0 комментариев