Исследование показало, что молодые учёные более изобретательны

Издание Journal of Human Resources утверждает, что работа исследователей с возрастом не улучшается.

Основываясь на анализе миллионов публикаций за несколько десятилетий, экономист Университета штата Огайо Брюс Вайнберг обнаружил, что учёные-биомедики достигли пика своей инновационной и творческой деятельности в самом начале своей карьеры. Это утверждение актуально для области, в которой более опытные, признанные учёные имеют преимущество в получении финансирования.

Согласно научной публикации Джеральда Маршке, количество исследователей в возрасте 56 лет и старше, финансируемых Национальным институтом здравоохранения (NIH), в настоящее время почти вдвое превышает количество более молодых исследователей. В прошлом NIH прилагал усилия для включения молодых учёных в систему грантов путём установления квот, но средний возраст, в котором ученый получает свой первый грант NIH, за последние 25 лет увеличился с 40 до 44 лет.

Вайнберг, Маршке и их коллеги решили согласовать противоречащие друг другу исследования. Собрав 5,6 миллиона исследовательских статей из базы данных по наукам PubMed, опубликованных за 30-летний период, экономисты извлекли из статьи имена авторов исследования и их академические должности и использовали математические уравнения для оценки инновационности данной статьи. 

В целом работы молодых учёных были более инновационными и творческими. Пожилые учёные, как правило, ссылались на более старые и менее инновационные работы с более узкой направленностью, и в среднем влияние их статей на протяжении их карьеры падало на половину-две трети.

Как считают авторы исследования, это открытие, возможно, поможет обратить внимание на дополнительное финансирование работ молодых специалистов, что позволит им не только продолжить научную деятельность, но и закрепиться в науке.