Искусственный интеллект в суде: как он будет работать

Развитие цифровых технологий в информационном обществе показало перспективы внедрения искусственного интеллекта в судебную систему. Однако перед нами стоит длительная работа инженеров-программистов и нейробиологов для создания искусственной когнитивной системы, приближенной к человеческому мозгу

Как ИИ будет внедряться в суды

Внедрение искусственного интеллекта в суды будет происходить поэтапно:

1. В краткосрочной перспективе ИИ будет использоваться в качестве ассистента судьи.

2. В среднесрочной перспективе искусственный интеллект будет выступать в роли судьи-компаньона.

3. В долгосрочной перспективе ИИ, возможно, заменит судей в некоторых функциях.

В настоящее время ИИ пока не показывает таких же когнитивных функций, как мозг человека. В будущем ИИ будет исполнять такие задачи, как распознавание документации, протоколы заседаний в суде, администрирование исполнительных листов и т.д.

Следующий шаг внедрения AI в судебную систему - разработка функций для его участия в правовой оценке имеющихся в деле доказательств. Он будет отвечать за понимание свойства различных сделок, проверять исковые требования, проверять сроки исковой давности и предлагать варианты примирения сторон.

Также ИИ будет обнаруживать фальсификацию в доказательствах, созданных с помощью технологии deepfake. После передачи таких функций искусственному интеллекту судьи смогут меньше заниматься рутинной работой.

Какие факторы нужно учитывать для внедрения ИИ в правовую систему

При внедрении искусственного интеллекта в судебную систему будет необходимо учесть следующие аспекты:

• Сознание судьи-человека играет важную роль при рассмотрении дела, так как позволяет учитывать не только законодательство, но и философско-правовые категории, такие как справедливость, гуманность и добросовестность.

• Современные разработки искусственного интеллекта имеют ограничения в распознавании объектов и явлений, поэтому необходимо создание AI с многослойными нейронными сетями, чтобы объективно оценивать все фактические обстоятельства дела.

• Правосознание общества претерпело изменения в условиях цифровой трансформации, но понимание правосудия как сочетания "права" и "суда" осталось неизменным. Поэтому требования к кандидатам на должность судьи должны быть повышенными.

• Традиционное правосудие включает определенные обряды и ритуалы, которые нужно учитывать при внедрении искусственного интеллекта в суды.

• Важно разделять законы физики и технологии от юридических законов и медицинской доктрины. Юристы, инженеры-программисты и нейробиологи должны объединить свои усилия для разработки концепции внедрения искусственного интеллекта в суды и другие области общественной жизни.

0 комментариев