Опровергнута очередная версия происхождения Лох-Несского чудовища

Гигантское существо, которое, как полагают, обитает в шотландском озере Лох-Несс, по-прежнему остается популярным объектом спекуляций, несмотря на подробное расследование.

Одно из последних правдоподобных объяснений существа также было отвергнуто. После тщательного исследования Фло Фоксон из Pinney Associates и Общества народной зоологии пришел к выводу, что наблюдения за Несси скорее всего не связаны с гигантскими угрями.

«В этой новой работе Общества народной зоологии столь необходимый уровень научной строгости и данных привносится в тему, которая в остальном скользкая, как угорь», — говорит Фоксон.

Вопреки распространенному мнению, исследование фольклора и зоологии является научно-аналитическим подходом, который может предоставить ценную информацию об антропозоологических явлениях. Эта работа также поддерживает научные публикации с открытым доступом и нетрадиционные форматы публикаций.

Чудовище из Лох-Несс впервые появилось в шотландской мифологии в 1930-х годах, когда посетители пресноводного озера стали сообщать о наблюдениях необычного животного. Несси, как его стали называть, считалась похожей на плезиозавра или морского змея.

На знаменитой и широко обсуждаемой фотографии, сделанной хирургом Кеннет Уилсон и опубликованной Daily Mail в 1934 году, было изображено существо с длинной изящной шеей, очень похожее на плезиозавра. Сейчас считается, что эта фотография была подделкой, организованной актером Мармадьюком Уэзереллом.

Генетик Нил Геммелл из Университета Отаго в Новой Зеландии попытался окончательно разоблачить слухи о Несси в 2018 году. Он и его команда тщательно исследовали пробы воды из озера Лох-Несс и проанализировали ДНК окружающей среды, чтобы создать базу данных всех видов, обитающих там.

Они не обнаружили следов ДНК морских змей или плезиозавров, но обнаружили много ДНК европейского угря (Anguilla anguilla), что, вероятно, неудивительно, учитывая, что угри известны как обитатели озера. Геммелл и его команда пришли к выводу, что если кто-то и видел в озере что-то длинное и извивающееся, то, возможно, это был просто очень большой угорь.

Именно эту идею Фоксон намеревался исследовать. Он проанализировал данные о вылове угрей в озере Лох-Несс и других водоемах Европы, чтобы определить вероятность обнаружения особо крупного угря. Чтобы соответствовать размеру Несси, угорь должен был быть действительно огромным. Однако шансов увидеть такого большого угря просто нет.

В результате анализа Фоксона, включающего более 20 000 угрей, максимальная зарегистрированная длина европейского угря составляла 0,932 метра (3,06 фута). Физиологически максимальная возможная длина европейского угря оценивается в 1,3 метра (4,3 фута).

«Шансы найти большого угря в озере Лох-Несс составляют около 1 из 50 000 для экземпляра длиной 1 метр, что разумно, учитывая запасы рыбы в озере, и предполагает, что некоторые наблюдения более мелких неизвестных животных могут быть объяснены крупными угрями», — пишет Фоксон в своей статье.

Верхняя граница размера Несси, запечатленная на фотографии хирурга, составляет 2,4 метра, а в целом размер Несси оценивается примерно в 6,1 метра. Это означает, как установил Фоксон, что если рассмотреть угря в озере Лох-Несс, то он, скорее всего, не будет крупным. Однако вероятность обнаружить особь длиной более 6 метров практически равна нулю, поэтому угри, вероятно, не являются причиной появления Лох-Несского чудовища.

Источник: JMIRx Bio.

0 комментариев